周日（7月21日），一个“‘夕阳红粉丝团’打榜记”的“励志故事”在朋友圈刷屏，甚至引起包括人民日报官方微博等几乎所有主流媒体的关注，使一个饭圈（粉丝圈，来源于英文fans的谐音）亚文化现象，发展成为一个公共话题。

事件的结局不用赘述——在粉丝“被迫营业”打榜之下，周杰伦的微博超话排名登顶，超越了占据第一名位置长达一年的流量小生蔡徐坤。

虽然数以万计的网友经历了连续几天的激战，甚至还把大批明星、作家、导演、企业官微卷入其中，但令人欣慰的是，与粉丝群最常见的你死我活的互撕不同，这一切更像是一场狂欢：虽然贡献了大量的段子和谈资，最终“粥”也没糊，“菜”也没馊——双方粉丝以少见的理性，进行了一场“大数据”的比拼。

说这是一场大数据的比拼毫不为过——两者之争的核心就在于微博超话（超级话题）中的统计数据。事件起因于有网友发帖询问，“周杰伦微博超话排名都上不了，转发评论很难过万，可这样‘难看’的数据为什么演唱会却一票难求？他的粉丝真有这么多吗？”

这样的疑问，对于绝大多数周杰伦的老粉丝来说似乎就是个笑话，但对很多“较真”的90后、00后饭圈铁粉来说，却是用来衡量自己偶像是否合格的唯一指标。

这里就涉及一个问题：在大数据时代，数据的收集和统计，到底应该是一种手段，还是它本身就意味着一种目的？

【文章来源：每日经济新闻】