近日，承兴国际34亿元供应链融资“雷声”未停，市场上又传出中原证券2.4亿元资管踩雷福建闽兴医药应收账款的消息。那么，到底供应链金融业务风险如何，中国的供应链金融业务发展该何去何从呢?供应链金融专家，大树金融CEO杨善征先生的看法或许能提供另一种思路。

关于如何看待最近频繁暴雷的供应链金融市场，如承兴国际、闽兴医药。

杨善征：

首先，我不把承兴、闽兴的融资归为供应链金融，因此也不喜欢看到所谓供应链金融暴雷的标题党报道。我认为承兴、闽兴这种类巨额融资本质就是企业贷款，对此，相信从一开始，借款人、出借人、中介机构等各方就是清楚的，只不过套用了“应收账款”、“供应链金融”的外壳，展现出来更高大上些，各方共同包装、互相满足罢了。所以大伙儿也不必事后再去“深挖”到底谁在说谎、一个U盘到底值多少钱，我经常觉得在媒体报道中有一种“旁观者自以为是的清，当局者假装着傻的迷”，这实在很有意思。

其次我想说一点，我认为大企业没有供应链金融，供应链金融专属于中小微企业，这是我离开银行贸易融资、投身非银供应链金融近3年来，逐渐形成的个人观点。具体来说，大企业可以便捷地拿到足额低成本融资，不必通过供应链金融方式去获取流程相对复杂甚至成本相对更高的融资。说明一下，我这里说的大企业没有供应链金融是指大企业不需要凭供应链去融资，供应链金融服务的真正对象其实会更偏向中小微企业。

【文章来源：搜狐财经】